珠海要账公司成功调解结婚数月就分居，16万彩礼该不该退？

一纸调解书的背后，不仅是两个家庭的纠葛，更是法律在传统与现代观念间的精准平衡。当婚姻走到尽头，彩礼何去何从成为难题。

珠海要账公司调解室内，小帅和倩倩（均为化名）相对无言。这对刚结婚不久就一直分居的小夫妻，如今却像陌生人。摆在法官面前的更是一道难题：结婚前支付的16万元彩礼，在婚姻破裂时该何去何从？

这起案件折射出很多家庭面临的困境—当婚姻无法维系，曾经代表婚约诚意的彩礼，究竟该不该返还？

破碎的婚姻与沉重的彩礼

“为了这16万彩礼，我父母拿出了一辈子的积蓄……”小帅低声说道，在他的身后，是一个普通家庭为了孩子的婚事倾尽全力的现实。

2022年，小帅和倩倩经人介绍相识，双方都到了适婚年龄，经历了一年的接触后，自然而然的到了谈婚论嫁的阶段。按照女方家里习俗，男方需给女方彩礼，倩倩父母经商量，图个万事顺利开口要“16万”，小帅父母心里“咯噔”一下，为了儿子的幸福，这钱，咬咬牙也得给！于是两位老人拿出辛苦了一辈子的积蓄凑足了这满满的“诚意”，让两个小年轻2023年顺利走入婚姻殿堂。

然而爱情和婚姻终究是两个模样。婚后，小帅和倩倩的性格差异逐渐显现，常因家庭琐事争吵，最严重的一次冲突后，倩倩搬离了二人爱巢，回了娘家。

“结婚后真正在一起生活的时间，加起来还不到一年！”小帅的语气中带着无奈。

对簿公堂，各执一词的彩礼之争

分居一年后，倩倩向博古其法庭提交了离婚诉讼材料，小帅同意离婚，但提出一个要求：返还16万元的彩礼！

“彩礼是当地习俗，既然结了婚，哪有返还的道理！而且这钱你没花？”倩倩在法庭上表示，她认为，双方已经办理了结婚登记并在一起共同生活居住，婚姻关系存在过，彩礼不应当退还。

小帅则反驳道“结婚不到两年，有一年的时间都在分居，真正共同生活的时间很短，爹妈省吃俭用了一辈子，钱都给了你！”小帅越说越委屈。

庭审现场，双方情绪激动，矛盾一度难以调解。

法官调解，法律之下亦有温情

见此情形，法官采取“背对背”调解法，分别与双方沟通，厘清争议焦点，耐心释法说理。

“虽然你们结婚了也在一起共同生活，但共同居住的时间较短，还不足一年，且没有生育，小帅的父母都是工人，老人家拿出一辈子的积蓄也不容易，按照法律规定，彩礼得退还部分呀！”法官做起了倩倩的工作，法律并非一刀切，而是要注重公平原则。

“倩倩一个女孩子，嫁给你也在一起生活了这些日子，离婚了对女孩子的影响还是很大的！不能要求退还所有的彩礼！”法官语重心长的对小帅劝解。

经过数轮调解，双方最终达成调解协议：倩倩同意退回彩礼8万元，小帅同意解除婚姻关系。

“我理解小帅家为了彩礼也是倾尽了所有，虽然婚姻不成功，但是希望各自开始新的生活。”倩倩在签署调解笔录时表示。

小帅也坦言：“这个结果可以接受，至少给父母心理一些慰藉。”

这段短暂的婚姻画上句号，但留给人们的思考远未停止。

法律解析，什么情况下彩礼应当返还？

这起案件引发出一个普遍关注的法律问题，离婚时，什么情况下彩礼需要返还？

首先，彩礼的给付与否以及数额一般与当地风俗和社会经济发展相关联，彩礼作为一种民间习俗，一般是男女双方或者其家庭的自愿馈赠，属于赠与，一般予以尊重，但是借婚姻索取财物，以结婚为手段，强迫对方支付一定数额的财产的行为应当予以否定。

判断当事人是否存在借婚姻索取财物，应当综合考虑双方感情基础、共同生活时间、离婚原因、婚恋史等因素。对于接受彩礼一方存在借婚姻索取财物的，应当判令其全额返还彩礼，从而引导当事人树立正确的婚姻家庭观念，维护正常的婚姻关系与公序良俗。

其次，涉及彩礼返还纠纷中，在确定返还以及返还的具体比例上，共同生活时间是重要的考虑因素。本案中，双方婚姻关系存续时间较短，且未生育子女，但考虑到短暂的同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等的问题，调解返还一半的彩礼，能够妥善平衡双方的利益。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　

（一）双方未办理结婚登记手续；　　

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；　　

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。　　

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。